第一位无争议球王贝利，主要荣誉是世界杯。
当时个人奖项没那么多，没在欧洲踢过球。
第二位球王是马拉多纳，主要荣誉也是世界杯，联赛拿过冠军，也是没有欧冠。
这两位球王更多是个人风采的展现，荣誉不多，这么说应该没问题吧？
第三位球王梅西，争议十年终于认定。个人能力满分，荣誉方面大满贯。
还有之前一直称为准球王的c罗，能力、荣誉都够硬，唯独没有世界杯。
那么问题来了，球王的标准是什么？大罗荣誉能力方面应该没问题，至于强不强看过他踢球的七零后、八零后都知道。虽然没有欧冠，但是前两位球王也没有，所以说欧冠不能算是硬性指标吧？那么不能封王就真的是因为巅峰期不够长吗？
再提一个，假设姆巴佩去到皇马，拿了金球，欧冠，那么他能称为下一代的球王了吗？